¿Usas un cortafuegos? Pues a la cárcel

Hoy escribo desde Córdoba . Sí, la semana pasada en Granada y hoy en Córdoba. La mitad de los 15 millones de desplazamientos que dice la DGT que haremos los haré yo.

A lo que voy, que hoy va a ser rápido: por lo visto en Texas y Massachusetts están estudiando una ley de la que voy a traducir un par de párrafos que lo dicen todo:

Tu ISP es un proveedor de servicios de comunicación, y cualquier cosa que oculte el origen o el destino de cualquier información que viaje desde tu ISP sería ilegal -- sin excepciones.

Si envías o recibes un correo vía una conexión encriptada, estarías violando la ley, porque tu ISP no puede leer las líneas "To" y "From" del correo.

Y lo más divertido viene ahora: ¿qué pasa entonces con el NAT? Porque el NAT oculta información al ISP. Pues nada, ilegal. Déjame pensar... ¿conoces algún cortafuegos que no use NAT. Bueno, haberlo lo habrá pero no hay muchos que yo sepa. Por supuesto todos los Windows y GNU/Linux soportan NAT así que también ilegales.

¿Para cuando un gobernante que sepá que al ratón del ordenador no hay que darle queso?