tag:blogger.com,1999:blog-17642724.post112977814633783441..comments2023-06-20T11:15:29.280+02:00Comments on yabrembre: Debate sobre el diseño inteligente.Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-17642724.post-1129882511875813982005-10-21T10:15:00.000+02:002005-10-21T10:15:00.000+02:00Supongo que habrá ramas de todos los tipos.Por lo ...Supongo que habrá ramas de todos los tipos.<BR/><BR/>Por lo que yo sé, antes presentan como prueba una verdad sin evidencia científica (por ahora) que la imposibilidad (actual) de viajar en el tiempo. No es muy positivo eso de basarse en negativas.......... y andan un tanto arraigados en Linneo (creo que era Linneo), pero bueno; por lo que yo sé, los yanquis no recibirán menos educación estudiando <I>eso</I> precisamente ;)Lekhttps://www.blogger.com/profile/10915147172432652103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17642724.post-1129854816571709422005-10-21T02:33:00.000+02:002005-10-21T02:33:00.000+02:00Por lo que yo he leido (reconozco que tampoco he l...Por lo que yo he leido (reconozco que tampoco he leido mucho) el diseño inteligente se basa en que no hay ninguna forma segura al 100% de saber que hemos evolucionado desde una ameba porque no hay forma de volver atrás en el tiempo a verlo.<BR/><BR/>Es lo mismo que pasa con la rodilla de nuestro amigo ;)caichttps://www.blogger.com/profile/09421022152976121289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17642724.post-1129815709821598082005-10-20T15:41:00.000+02:002005-10-20T15:41:00.000+02:00Un poco salvaje, pero divertido...... de todas for...Un poco salvaje, pero divertido...<BR/><BR/>... de todas formas, el diseño inteligente creo que tiene más base científica que una rotura de rodilla ;)<BR/><BR/>(no mucha, <I>of curs</I>, pero por lo que he leído, se basa más en los agujeros de la ciencia que en negar sus evidencias)Lekhttps://www.blogger.com/profile/10915147172432652103noreply@blogger.com